美英人才类移民：美国EB-1A VS 英国GTV，谁更适合你？

当今世界的竞争归根到底是人才的竞争‌。提到抢人的诚意，美国推出EB-1A杰出人才项目，英国则拿出GTV杰出人才项目，申请人该怎么选？今天就来跟大家对比一下这两个国家人才类移民项目的相同与不同。

相同点

语言要求、申请关键点：

两个都属于教育大国的人才引进类项目。都属于国家和移民局重点优先引进的移民类别。

都不需要提供语言成绩，都不需要过高的学历背景（学术研究领域要求博士及以上学历），不需要额外的投资或者开展创业行为，只考核申请人过往的经历和能力，证明申请人在行业内的杰出性就可以申请。

不同点：

1.适用领域

美国EB-1A：要求申请人需要归属于以下五个领域：科学、艺术、教育、商业、体育五大领域，无行业限制。而英国GTV * 于以下三个领域：学术研究、数字科技、文化艺术三大领域。

从实际操作来讲，美国EB-1A杰出人才可以说几乎是全领域覆盖，任何一类申请人均有机会归纳到以上五个领域。尤其是其中的商业类领域，包容性非常强。

英国GTV：这三大领域在实际操作层面，对行业的专注度要求则相对较高。

2.申请条件（核心申请条件）

美国EB-1A：申请材料广度以及可以举证的范围是更灵活的，移民局列出的10项标准中，满足3个以上就可以申请，并且申请人可以举证他所有觉得必要的材料进行说明。

英国GTV杰出人才：材料范围要求则更窄、更集中，移民局会严格要求申请人提交的材料数量，官网可以上传的文件也不能超过10份，即申请人需要在10份文件内展示出自己在行业内的杰出性。并且英国移民局对于这10份材料的要求，非常具体，要求严谨，申请人通常也不会有太多发挥的空间。

*美国EB-1A可以论证的广度和深度灵活性强于英国，相对也给了申请人比较大的自由和空间。但是自由背后也意味着难度其实是更大的，到底什么类型的材料、什么样的主张组合才能符合移民局的审理标准？

这都是需要大量的经验和做案子的能力才能探索出来，当然这也鼓励了更多的人去尝试申请。

英国的GTV杰出人才，由于要求较为具体严谨，标准相对更为统一、可视化。但是二者都有的共同点，就是都需要论证申请人的杰出能力凌驾于行业之上。

3.身份属性

美国EB-1A一步到位，直接拿绿卡。而英国GTV杰出人才则需要先拿签证，再转永居身份。

4.审批速度

美国EB-1A：有排期，适合不想放弃现有的事业在国内等绿卡的申请人。

英国GTV杰出人才：审批速度较快，申请人可快速登陆英国。

5.申请关键点

美国EB-1A：申请背后都是美国移民局来评估申请人的条件，因此所有的材料都是递交到美国移民局的端口直接审批。

英国GTV杰出人才：多了一个叫背书机构的角色。每个领域都会对应一个类似孵化器的背书机构，移民局委托它们进行申请人材料的审核，从而减少移民局的误判。

*从这个角度来看，英国移民局的思路还是更偏保守。但是审核权限交给专业的背书机构，也意味着能够更能精准筛选他们想要吸纳的人才。背书机构自带的孵化器职能，也可以帮助申请人在登陆英国之后，更加充分的链接到英国本土的各类资源，从而为英国的经济做出更多的贡献和链接。

6.流程周期

美国EB-1A：直接递交I-140申请→签证面试→获批绿卡，加急可15天出结果。

英国GTV杰出人才：申请机构背书→申请GTV签证→3/5年后转永居，境外申请3周，境内8周。

7.核心优势&适用群体对比

美国EB-1A：各行各业杰出人才，同时如果您想短期内不离开中国，想再发展几年事业，也不想浪费过往的个人成就，身份只是为了家庭教育做长远规划，那么美国的EB-1A杰出人才就一定不能错过。

英国GTV杰出人才：三大领域人才，同时如果您有尽快登陆英国的诉求，或者您对英国这个国家整体有不一样的情结，那么英国GTV杰出人才就非常适合您。

美国EB-1A+英国GTV杰出人才：如果您考虑孩子18岁之前在英国，18岁以后去美国，体验全球村的不同文化和多元的氛围，那么这两个国家的人才类叠加申请，也会是一个高性价比的选项。

在身份规划领域，美国EB-1A与英国GTV两大杰出人才通道以其独特的成本优势彰显人才价值。相较于其他移民项目，二者无需巨额投资，仅凭申请人的 * 资质即可打开美英大门。当然，项目只有适合或者不适合，如果您不知道自己适合哪个项目，欢迎免费评估咨询。